欧美日韩国产激情一区,日韩av无码一区二区三区不卡,人人爽人人片人人片av

1. 核心概念

傳承了深厚客家傳統(tǒng)文化的深圳市坪地社區(qū)擁有深厚的制造業(yè)歷史與傳統(tǒng)。它正由純粹的“工業(yè)街區(qū)”逐步轉變?yōu)椤肮I(yè)與居住混合街區(qū)”。這既是功能轉變，也是空間形態(tài)迭代。未來的坪地勢必面對更多元化的人口與復合的經濟所帶來的對城市公共活動的需求。

基地所在的城市街區(qū)正經歷的這樣劇烈變化，不禁令人回憶起過去四十年間中國（尤其是深圳）的造城史。這段敘事之中的城市往往始于基礎市政設施的鋪設，并伴以一座彰顯開發(fā)者雄心的公共建筑在空蕩蕩的場地上拔地而起。這一策略旨在為稚嫩的新城提供必要的物理條件與服務，并能為遷入的居民建立信心。

然而除了作為一座滿足功能的容器，或者一個引人注目的“豐碑“，公共建筑還能具備何種意義？對于一座正在成長中的城市社區(qū)，公共建筑是否可以成為城市空間肌理的模板和原型？它能否在城市尚未成形之時，就組織起豐富多彩的城市街道生活？作為該片區(qū)第一座重要的公共設施，坪地街道綜合文體中心將是一次對以上問題的大膽探索。

△概念生成分析

2. 城市設計

重要的城市公共空間，意味著一種“秩序”的建立。它不僅僅是物理性空間（包括聚會地點、抵達聚會地點的途徑、等等），也是精神性空間（聚會的形式和內容、以及因而產生的認同感和儀式感）。所有的建筑物和景觀都是這種秩序的構建元素——甚至，公共建筑的內部也應該是“秩序”的延展。對于社區(qū)來說，“街道空間”是“秩序”的物理實體。通過“街道空間”，社區(qū)居民才能匯聚在一起，迸發(fā)千變萬化的日常火花；并最終凝聚為對社區(qū)、乃至對城市的認同、記憶、與情感。而目前基地所在的城市片區(qū)有“街道”，卻并沒有“街道空間”：寬闊的機動車干道與綠化帶孤立了街區(qū)內的步行活動，并將社區(qū)割裂。這座新城，迫切地需要建立起一個“街道生活系統(tǒng)”，而綜合文體中心項目正是一個難能可貴的機遇，其本身多元的功能，與可觀的規(guī)模都允許我們設想一個城市出發(fā)的起點：一個屬于深圳的城市空間模型、與公共生活場景。一個社區(qū)的源點。

△整體建筑策略能量街區(qū)

在緊湊的用地上，項目被切割為三個體量，對應三個功能組團： “體育中心”，“藝術中心”，“文化中心”。它們在平面上圍合出尺度各異的街道、廣場、和公園；垂直方向上，主體功能懸浮于地面之上，將街道還給城市。這個從負一層延伸至二層的“能量街區(qū)”包含多個向社區(qū)居民開放的體育訓練場館、演出場館、社區(qū)活動室、與商業(yè)店鋪等。它是一個自由的、鼓勵市民探索的尺度變化豐富的城市空間。高密度的建筑群落與立體城市街區(qū)創(chuàng)造出引人入勝的“都市情境”：廣場、水體、樹陣、劇場、運動… …受華南傳統(tǒng)城市空間啟發(fā)，建筑體量之間形成的狹窄巷道能夠避開灼熱的陽光，并引入涼爽的微風。錯動的平面則提供不懼風雨的“全天候”活動場地，使建筑能在閉館時繼續(xù)服務市民。城市開放空間與建筑的邊界被模糊，催生一座切合深圳氣候、激發(fā)想象的“原型街區(qū)”。

3. 建筑設計

建筑語言

建筑立面材料呼應項目所在地區(qū)兩個傳統(tǒng)視覺元素：陶土立面掛板和百葉，暗合傳統(tǒng)客家圍屋的夯土墻體；鋁板與鋼構件演繹的金屬協(xié)奏，換起制造業(yè)建筑的視覺記憶。豐富多變的城市開放空間由理性簡潔的建筑體圍合而出——就像活潑的傳統(tǒng)嶺南城市空間，均由類型簡單的房屋與院落編織成一樣。尺度各異、靜態(tài)分明的一系列城市公共場景散布于建筑體量之間，南北走向街道能夠捕捉深圳夏日的東南風。并以變化的尺度形成“冷巷”，改善整個場地的微氣候

功能的龐雜、以及它們各異的運行與使用模式，使得文體中心不可避免地成為一個復雜的建筑。但這個精巧的系統(tǒng)，卻是由最簡單的形體與空間組織而成的。我們避免制造“異形”、希望它能夠更加平實地介入到市民的日常生活中。我們希望文體中心是一個具備”必要設計“的“必要城市元素”。

△流線分析

建筑單元一：體育中心

供散打競技的比賽館體積巨大，與有限的用地存在矛盾。因此，一改場館水平延展的做法，方案將功能垂直疊放，滿足使用同時，將寶貴的街道留給城市。我們希望比賽館的結構簡潔而內斂，避免當代體育設施常見的夸張形式。從而更好的讓體育館與整個綜合體內其他的建筑在形式上產生共鳴。西班牙建筑師Alejandro de la Sota的Maravillas體育館為我們提供了一個學習的范本：設計一個簡潔精巧的結構，并用它解決了體育館一系列復雜的使用問題（包括大跨空間、功能性房間與可上人屋面）。比賽館是一座充盈著陽光的多用途競技空間。觀眾席上部的重型提升窗完全打開后能將新鮮空氣引入，下降的冷空氣將上升的熱空氣帶離室內，保持場館的體表舒適度。這是一座日常無需人工照明和空調低能耗體育場館

我們充分的利用場地的地下一層，來容納大型的訓練場館、及配套的商業(yè)設施。通過一系列的下沉院落，自然光和新鮮空氣被帶入進來，改善濕度和溫度。一些公共功能具備在未來改變使用模式的可能（例如部分籃球場轉變?yōu)榛顒涌臻g）。

△體育中心功能分析?也似建筑

△體育中心結構策略?也似建筑

建筑單元二：藝術中心

以五百座劇場為主體的藝術中心位于體育中心與文化中心之間，既可獨立運營，也可與其他單元進行整合。劇場是一個不能被完全窺見的戲劇魔盒。它的封閉性為其帶來專業(yè)的表演藝術所需要的聲學及光學條件。它采用可收折的看臺系統(tǒng)，可在必要時變?yōu)槎喙δ艿暮诤凶铀囆g空間。它的前廳俯瞰街區(qū)、可進行小型映前活動。藝術中心上部與文化中心聯(lián)通，共同組成可供市民與藝術家進行藝術創(chuàng)作、研究和展覽的公共作坊。

△藝術中心功能分析?也似建筑

建筑單元三：文化中心

五十五米高的文化中心是基地內最高的建筑，垂直疊加了“圖書館”與“文化館”兩大類功能。它簡潔形象能夠在繁忙的城市中獲得極高的辨識度

位于場地最東端的文化中心在街道上制造出兩個城市廣場成為十字路口最受矚目的公共活動磁石。建筑的東立面采用陶土遮陽的雙層幕墻系統(tǒng)，為閱讀與學習提供充分自然采光，西立面則是尺寸節(jié)制的帶狀窗，有效減少西曬。屋頂?shù)摹霸贫水嬂取笔且粋€天光藝術空間，將成為街區(qū)內標志性的文化沙龍場所。

△文化中心功能分析?也似建筑

后記

在三年的疫情過后，回顧這個疫情剛開始時對城市公共空間的提案，有了一些別樣的感受和體驗。當初作為城市空間形式的探索，似乎對疫情中種種“是否人們還需要城市公共空間”的爭論產生了共鳴。我們的城市已經習慣了各種被完美“空調”的室內公共場所，他們無視氣候地為人們提供無止盡的狂歡。但大型衛(wèi)生事件來到時，這些封閉空間似乎突然變成了最危險的地方，進而被空置與質疑。也許只有在這樣的情勢下，無邊界的城市開放空間的價值也許才能被重新思考與討論吧。