項(xiàng)目介紹

這兩個(gè)改造更新項(xiàng)目位于長(zhǎng)寧區(qū)古北社區(qū)富貴東道的公共綠地上，以黃金城道為界，占據(jù)綠地的一南一北，原為管理用房。周邊有古北市民中心、高層住宅及生活服務(wù)配套。作為 90 年代早期的國(guó)際化社區(qū)，開(kāi)放式的黃金城道街區(qū)景觀和特有的國(guó)際化人文居住環(huán)境是這個(gè)區(qū)域的典型特征。改造前的管理用房在綠地中老舊且無(wú)公共功能，街道希望通過(guò)空間改造與功能迭代，將新建筑以“古北美好生活服務(wù)站”與“全過(guò)程人民民主政協(xié)基層聯(lián)系點(diǎn)”的全新面貌向?yàn)槭忻穹?wù)。

如何更新這兩棟建筑，在美好的綠地環(huán)境里被大家真正地使用起來(lái)？經(jīng)過(guò)調(diào)研、交流，最終設(shè)計(jì)以透明開(kāi)放的建筑形象、融合滲透的場(chǎng)地關(guān)聯(lián)、為人的使用出發(fā)的設(shè)計(jì)理念，針對(duì)“美好生活服務(wù)站”與“政協(xié)基層聯(lián)系點(diǎn)”的不同屬性，進(jìn)行了落地改造。

美好生活服務(wù)站——通透立面與廊下空間

位于綠地南側(cè)的美好生活服務(wù)站，地上建筑一層，地下一層。其改造的關(guān)鍵動(dòng)作在于開(kāi)放立面、加建檐下空間。設(shè)計(jì)將東西向原封閉立面替換為通透的落地玻璃，室內(nèi)場(chǎng)景與街道生活由此產(chǎn)生對(duì)話——行人透過(guò)玻璃可以看到社區(qū)融情客廳、親子閱讀角、活動(dòng)排練大廳。面向綠地的東立面和北立面，增加了寬度分別為 2.3 米和 3.5 米的雨棚，廊下空間成為愜意的半室外活動(dòng)平臺(tái)，無(wú)論是雨天還是烈日，這里都能容納居民聊天、休憩或即興活動(dòng)。

從綠地一側(cè)遠(yuǎn)觀，長(zhǎng)長(zhǎng)的建筑東西向舒展開(kāi)來(lái)。一層布置了舞蹈教室、國(guó)學(xué)課堂與融情客廳，滿足從康健、學(xué)習(xí)到社交的復(fù)合需求。臨近半室外平臺(tái)的一角入駐了一家社區(qū)咖啡，在提供餐飲便利的同時(shí)也成為社區(qū)居民交流溝通的連接器。同時(shí)，設(shè)計(jì)改造了原作為非機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)庫(kù)的半地下室空間，通過(guò)可折疊的隔斷墻實(shí)現(xiàn)會(huì)議與展覽等模式自由切換的多功能廳。

政協(xié)基層聯(lián)系點(diǎn)——縫合綠地與“沒(méi)有邊界”的庭院

公共綠地北側(cè)的政協(xié)基層聯(lián)系點(diǎn)，改造前同樣與身處的綠地?zé)o關(guān)。且面積僅是南側(cè) 500 平方米的空間一半。相較于服務(wù)站市民使用頻繁，政協(xié)基層聯(lián)系點(diǎn)的室內(nèi)使用公共度小一些，因此改造更注重與綠地生態(tài)系統(tǒng)的融合，希望借此創(chuàng)造出一個(gè)供市民使用的公共空間。為此設(shè)計(jì)提出構(gòu)想：讓建筑成為一處地景式建筑，一處使用場(chǎng)所。

設(shè)計(jì)將屋面南側(cè)向下延伸為緩坡草坪，坡度約為 11%，最終與地面綠地自然銜接，消解了建筑的輪廓 —— 從高處俯瞰，屋頂草坪與地面綠地連成一片起伏的“綠色地毯”。這一處理不僅讓建筑從高處看與自然融為一體，更創(chuàng)造了開(kāi)放式的“草階劇場(chǎng)” —— 階梯踏面兼顧通行與就座功能，小朋友在此攀爬，大人們會(huì)友曬太陽(yáng)，更有不少寵物穿行其間，兩者共同編織出社區(qū)生活的舞臺(tái)。同時(shí)，在有限的建筑面積中，竭力挖掘空間潛力：草坪臺(tái)階下方設(shè)置儲(chǔ)物空間，內(nèi)主廳配置智能會(huì)議系統(tǒng)，可靈活切換 20 人圓桌會(huì)議與 80 人講座模式。室外南側(cè)邊角地也被拓展為迷你花園與戶外茶座。

古北社區(qū)的這兩個(gè)空間煥新，不僅是物理形態(tài)的更新，更是一次關(guān)于“公共性”、“鄰里社區(qū)”的滿足。像兩塊新的拼圖，它們?cè)鎏砹爽F(xiàn)代城市中的鄰里溫度。