△龍興寺區(qū)域概覽 @存在建筑
△龍興寺區(qū)域鳥瞰圖 @存在建筑
△核心區(qū)商業(yè)街@存在建筑
△文化建筑和鄰水商業(yè)空間 @存在建筑
01 項(xiàng)目緣起
彭州位于成都市中心城區(qū)以北,是成都都市圈中的主要城市,地理位置優(yōu)越,交通便利。上一輪城市化進(jìn)程為這座小城奠定了良好的基礎(chǔ),但隨著城市化的深入,彭州老城區(qū)也面臨著城市缺少活力,公共服務(wù)設(shè)施不足等問題,如今高質(zhì)量發(fā)展的要求為彭州帶來(lái)了新的機(jī)遇。
△龍興寺片區(qū)改造前 @BIAD-ASA筑景工作室
項(xiàng)目位于彭州老城區(qū)的核心地帶,區(qū)域內(nèi)有一座千年古寺——龍興寺和桂花街、龍興街等多條歷史老街,各類餐館、茶館鱗次櫛比,是當(dāng)?shù)刈钣刑攸c(diǎn)的區(qū)域。但改造前整體條件破敗,建筑以70,80年代的低矮民居為主,北部有大量已經(jīng)停產(chǎn)的工業(yè)廠區(qū)。
△龍興寺、龍興老街、桂花街 @BIAD-ASA筑景工作室
從2019年開始,政府為了提升城市的吸引力,決定投資主導(dǎo)整個(gè)龍興寺區(qū)域的更新開發(fā),以龍興寺為地標(biāo)重構(gòu)城市的中心空間,項(xiàng)目的功能主要包括商業(yè)、文化、酒店、住宅。BIAD-ASA筑景工作室就是在這樣的背景下,參與到項(xiàng)目設(shè)計(jì)中的。
02 重構(gòu)彭州城市新中心
以“資金雙平衡”為原則,確定核心區(qū)的功能與體量
通過(guò) “資金雙平衡”的測(cè)算方式,即:“開發(fā)成本平衡”與“運(yùn)營(yíng)資金平衡”為原則,推導(dǎo)出核心區(qū)的總體量與主要功能的體量分配,以此為基礎(chǔ),設(shè)計(jì)總體布局。
△核心區(qū)功能分區(qū) @BIAD-ASA筑景工作室
以“功能切分,動(dòng)線融合”的方式,實(shí)現(xiàn)商業(yè)與文化功能的“分與合”
本項(xiàng)目由于空間和資源限制,商業(yè)與文化功能的混合設(shè)置無(wú)法避免。
功能切分:
(1) 保證商業(yè)的動(dòng)線上商業(yè)空間在首層占主導(dǎo)地位;
(2) 將文化空間設(shè)置于商業(yè)步行街頂層,并使其形成獨(dú)立空間,從單體形象上與商業(yè)空間脫開;
(3) 將商業(yè)步行街中價(jià)值相對(duì)偏低的二層空間與頂層文化空間相連通,相交的部分作為文化空間產(chǎn)品展示區(qū),兼做文化空間接待功能;
(4) 在商業(yè)空間的1-3層均設(shè)置有連橋和通廊與文化地塊中的民宿和酒店相聯(lián)通。
△商業(yè)區(qū)剖面圖 @BIAD-ASA筑景工作室
動(dòng)線融合:
采用“獨(dú)立入口,豎向分層,立體連接”的方式,即:將商業(yè)與文化動(dòng)線的主次入口分開獨(dú)立設(shè)置,兩條動(dòng)線上的建筑風(fēng)格,區(qū)域?qū)ёR(shí)和城市家具各成體系,并形成視覺聯(lián)系。
△核心區(qū)流線分析@BIAD-ASA筑景工作室
03 傳統(tǒng)空間的現(xiàn)代表達(dá)
用“城市建筑化”方式體現(xiàn)區(qū)域空間的歷史文化感
受“城市建筑化”理論的啟發(fā),設(shè)計(jì)師希望通過(guò)表現(xiàn)城市的空間意象來(lái)還原城市特征,并從中國(guó)傳統(tǒng)城市空間中提取了三個(gè)與區(qū)域相關(guān)的意象:“十方叢林”、“坡屋頂”與“天際線”,借這三種城市意象表達(dá)出龍興寺區(qū)域的特點(diǎn),希望新的形式與周邊的寺院、寶塔以及區(qū)域場(chǎng)景所融合。
△方案構(gòu)思草圖@BIAD-ASA筑景工作室
△方案實(shí)體模型 @BIAD-ASA筑景工作室@BIAD-ASA筑景工作室
△A區(qū)更新示意圖@BIAD-ASA筑景工作室
△BE區(qū)更新示意圖@BIAD-ASA筑景工作室
△CD區(qū)更新示意圖 @BIAD-ASA筑景工作室
造“十方叢林”意象構(gòu)建區(qū)域肌理
由于彭州老城區(qū)的衛(wèi)星照片模糊不清,設(shè)計(jì)師無(wú)法還原城市肌理。而之前的龍興寺是按照“十方叢林”的規(guī)則進(jìn)行布局的,即:北面有靠山,南面平且開闊,東面有林,西邊有水,于是設(shè)計(jì)師決定以此來(lái)重構(gòu)區(qū)域的城市肌理: 以龍興寺為中心,南面將現(xiàn)狀道路還原為前廣場(chǎng),東面將廢棄的工廠改造成綠地,北面將高于寺內(nèi)建筑的博物館布置于寺院之后,西面則以區(qū)域以北的人民渠引水形成一條長(zhǎng)約1.5公里的水系,穿過(guò)整個(gè)區(qū)域,而核心區(qū)內(nèi)靠近這條水系的建筑則以水系為中心展開,所有廣場(chǎng)及開敞空間都與水系相連。
△龍興寺區(qū)域的“十方叢林”@存在建筑
△中心水系 @存在建筑
疊“坡屋頂”意象打造第五立面
直到90年代彭州以及龍興寺的很多區(qū)域都維持著坡屋頂?shù)某鞘行蜗?。于是我們?cè)谠O(shè)計(jì)中將所有建筑都采用坡屋頂?shù)男问剑?yīng)用彭州當(dāng)?shù)氐耐咂瑢盈B樣式。為了強(qiáng)調(diào)這種空間意象,這些層疊的屋頂被打造成了一個(gè)獨(dú)立的空間,在這個(gè)空間中設(shè)置步道與平臺(tái),使其貫穿于整個(gè)核心區(qū)。讓人在進(jìn)入這個(gè)坡屋頂組成的“第五立面”后,目之所及都是當(dāng)?shù)氐那嗤呶蓓?,感受傳統(tǒng)城市才有的沖擊與震撼。
△龍興寺區(qū)域的“坡屋頂”@存在建筑
△屋頂平臺(tái) @存在建筑
構(gòu)“天際線”意象以表現(xiàn)核心區(qū)形態(tài)
傳統(tǒng)城市功能相對(duì)簡(jiǎn)單,絕大部分建筑是民居和商鋪,一般不超過(guò)兩層,突出于天際線形成視覺中心的建筑物多是:宗廟,鐘鼓樓和城門樓。這些高聳的建筑往往尺度更大,形式也更為復(fù)雜,二者組成的城市天際線成為人們對(duì)一個(gè)城市的印象。
恰好老彭州城也具備這樣的特征,于是我們便將彭州這種傳統(tǒng)天際線的意象應(yīng)用于整個(gè)核心區(qū)的形態(tài)表現(xiàn)中。核心區(qū)大部分建筑功能為商業(yè),酒店和民宿都是坡屋頂,不高于三層,與傳統(tǒng)城市中的民居與商鋪相似。而這些建筑的頂層則是獨(dú)立布置的幾棟文化建筑,以龍興寺寶塔為中心,分布于核心區(qū)的各個(gè)角落。這些建筑相較于下層的坡屋頂建筑體量較大,立面被設(shè)計(jì)為通透玻璃構(gòu)成的兩邊翹起的弧形,透過(guò)玻璃能看到內(nèi)部屋頂懸挑的結(jié)構(gòu),表現(xiàn)了傳統(tǒng)城市中廟宇與鐘鼓樓檐角飛起的形象。
△坡屋頂和文化建筑 @存在建筑
△文化建筑的懸挑結(jié)構(gòu) @存在建筑
打造立體的景觀公共空間,體現(xiàn)符合傳統(tǒng)美學(xué)的尺度與體量
現(xiàn)代功能的大空間需求幾乎占整個(gè)項(xiàng)目的八成,以傳統(tǒng)的“檔,抬,壓,圍”的方式很難將大空間隱藏起來(lái),因此設(shè)計(jì)做出了新的嘗試:將核心區(qū)內(nèi)重要的幾部分步行公共空間與景觀設(shè)計(jì)密切結(jié)合進(jìn)行立體化處理,使人行走在這些公共空間中視線內(nèi)盡可能是符合傳統(tǒng)美學(xué)的畫面。
△立體景觀示意@BIAD-ASA筑景工作室
核心區(qū)中心的傳統(tǒng)園林意象
項(xiàng)目核心區(qū)中心位置是一片開闊的水面,最寬處約為40米,通過(guò)一個(gè)弧形的大連廊將區(qū)域南北分開,以水為中心形成一個(gè)相對(duì)圍合的空間,作為畫面的景底;然后將圍合這個(gè)空間靠近水面的建筑控制在主要層高不超3米,以縮小視線內(nèi)的尺度感;再將所有靠近中心水系的庭院向水面方向打開,形成三合院空間,以達(dá)到周邊視線最大化;最后通過(guò)景觀設(shè)計(jì)將水系周邊所有觀景平臺(tái),內(nèi)庭和窗景都做了近中遠(yuǎn)景植物與陳設(shè)的畫面處理,真正實(shí)現(xiàn)步移景異。
△建筑圍成的水面空間 @存在建筑
△曲水長(zhǎng)廊望向展示館 @存在建筑
屋頂步道
我們?cè)凇暗谖辶⒚妗钡幕A(chǔ)之上設(shè)計(jì)了一套完整的步道系統(tǒng),整個(gè)步道長(zhǎng)約1.5公里。其主要功能有兩個(gè):一是連接商業(yè)地塊之上的五個(gè)文化建筑;二則是為區(qū)域內(nèi)的休閑人群提供活動(dòng)空間。通過(guò)對(duì)人的視線進(jìn)行處理,使商業(yè)人流和休閑人流互不干擾。
△屋頂步道 @存在建筑
水面之下的龍興老街
龍興寺區(qū)域內(nèi)有一條由南向北縱向穿過(guò)整個(gè)核心區(qū)的道路名為“龍興街”。龍興老街自清代時(shí)便已存在,如今卻已破舊不堪。我們?yōu)榱诉€原老街的風(fēng)貌和街巷空間尺度,保留了老街原本的路徑,同時(shí)將老街的路面整體下沉3米,并用當(dāng)?shù)厥諄?lái)的老石板進(jìn)行重鋪。
△下沉老街 @存在建筑
還原區(qū)域內(nèi)的生活場(chǎng)景,構(gòu)建有“煙火氣”的城市空間
曲水長(zhǎng)廊——曬太陽(yáng)、下棋的老人們
彭州氣候冬暖夏熱,老人們尤其喜歡在室外活動(dòng)。考慮到老人們的活動(dòng)需求,我們不僅在他們平時(shí)喜歡聚集的地方設(shè)置了公共空間,還專門在水系上設(shè)計(jì)了一個(gè)供他們放松休息的跨水大回廊,并在上橋的坡道上設(shè)計(jì)了溫暖防滑的木質(zhì)扶手,希望未來(lái)這里能夠成為彭州老人們活動(dòng)聚集的空間。
△曲水長(zhǎng)廊 @存在建筑
桂花街——街上的小餐館和熟食鋪?zhàn)?/span>
在龍興寺東南側(cè),有一條老街名為“桂花街”,街道兩邊布滿了小餐館和熟食鋪?zhàn)?,這些建筑均為“穿透式”川西老建筑風(fēng)格,頗有地方特色。設(shè)計(jì)師原本計(jì)劃將整條桂花街維持原貌修整,但因建筑年久失修,不得已只能按照原樣重建。為了保留街上濃郁的“煙火氣”,設(shè)計(jì)師建議商管將“桂花街”打造成當(dāng)?shù)氐男〕耘c美食一條街,并在商業(yè)主動(dòng)線上增加了支動(dòng)線,希望原來(lái)周邊的居民還能繼續(xù)在這里繼續(xù)生活、購(gòu)物。
△桂花街 @存在建筑
“因地制宜”體現(xiàn)區(qū)域的記憶與文化
龍興寺禪意文化的體現(xiàn)
據(jù)龍興寺方丈曾所言,現(xiàn)今周邊凡是有銀杏樹的地方都是寺院的范圍。我們希望銀杏與寺院的這種禪意畫面呈現(xiàn)在整個(gè)核心區(qū)之中:以龍興寶塔為中心,將屋頂、銀杏的意象向外擴(kuò)散,使銀杏成為禪意的載體,并在文化地塊內(nèi)最靠近寺院的位置擠出一片區(qū)域,按照佛教禪院的制式新建了一個(gè)帶庭院的佛教禪院,用于寺院講經(jīng)授課,打破被寺院圍墻分隔開的寺內(nèi)寺外,還在禪院東側(cè),設(shè)計(jì)了一處下沉的流觴亭,呼應(yīng)區(qū)域的禪意氛圍。
△文化地塊剖面圖 @BIAD-ASA筑景工作室
△體現(xiàn)禪意的銀杏樹和坡屋頂 @存在建筑
△流觴亭 @存在建筑
保留與重建的舊建筑
對(duì)于場(chǎng)地內(nèi)有文化記憶的老建筑,既有面積較大的機(jī)械廠和儀表廠,也有面積較小的火神廟和三合院,還有一段明代的古城墻,這些都是體現(xiàn)了區(qū)域歷史和記憶的“寶貝”。如果將這些建筑都原樣保留下來(lái),核心區(qū)則無(wú)法滿足區(qū)域的停車需求。但如果將其拆除又損壞了彭州的城市記憶。由于除了明城墻外,其他建筑都不是歷史保護(hù)建筑,設(shè)計(jì)師咨詢文保顧問后,選擇了相對(duì)折衷的方式:按照建筑歷史價(jià)值的高低將其分為三類,并針對(duì)不同的建筑采取了差異化的保護(hù)措施。
△夕陽(yáng)下的火神廟和三合院 @存在建筑
△改造后的戲臺(tái) @存在建筑
當(dāng)?shù)氐牟牧吓c構(gòu)造
區(qū)域內(nèi)很多老建筑都采用了川西較為常見的穿斗式結(jié)構(gòu),且分隔的山墻構(gòu)造做法均為以竹編底板抹上白灰的形式,隨著時(shí)間推移,建筑外層的白灰紛紛掉落,露出山墻上竹編的紋理,非常漂亮,又因彭州盛產(chǎn)的竹子顏色不同,時(shí)間一長(zhǎng)會(huì)變成黃白色,使其更具地方特色。設(shè)計(jì)師在典型建筑的山墻和側(cè)沿上就沿用了這樣的構(gòu)造作法,并對(duì)照空間尺度將紋理等比例放大,使建筑立面體現(xiàn)當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn),但因材料防火性能問題只能將竹子用同色鋁質(zhì)材料代替。
△部分建筑幕墻節(jié)點(diǎn)通用做法 @BIAD-ASA筑景工作室
△體現(xiàn)當(dāng)?shù)靥厣纳綁y理 @BIAD-ASA筑景工作室
在選用屋頂瓦片時(shí),因?yàn)橛昧繕O大,我們決定選用當(dāng)?shù)夭牧?,并在距離項(xiàng)目幾公里的桂花鎮(zhèn)上找到了當(dāng)?shù)禺a(chǎn)的一類青瓦,質(zhì)地光滑但顏色略淺于灰瓦,雖然最終山墻、青瓦與立面顏色都比之前設(shè)計(jì)時(shí)所選的顏色略淺,但與當(dāng)?shù)刂参锵嘤骋r卻體現(xiàn)出一種和諧與自然。
△青瓦屋頂與周圍環(huán)境相協(xié)調(diào) @存在建筑
04 總結(jié)
在設(shè)計(jì)過(guò)程中,我們始終在解決兩個(gè)問題:一是試圖從現(xiàn)代建筑功能的需求下,將龍興寺區(qū)域塑造為具有傳統(tǒng)形象和宜人尺度的“小空間”;二是平衡商業(yè)與文化功能之間的矛盾,塑造一個(gè)有“煙火氣”的新型商業(yè)文化街區(qū)。希望這次嘗試能夠?qū)埮d寺區(qū)域重塑為城市的新中心,為這座歷史悠久的城市注入源源不斷的生機(jī)與活力。
△禪意與“煙火氣”并存的城市新中心 @存在建筑
項(xiàng)目圖紙
△總平面圖—BIAD-ASA筑景工作室
△BE區(qū)組合平面1F—BIAD-ASA筑景工作室
△BE區(qū)組合平面2F—BIAD-ASA筑景工作室
△BE區(qū)組合平面3F—BIAD-ASA筑景工作室
△C5平面圖(首層,二層,三層,四層)—BIAD-ASA筑景工作室
△C5東立面圖和南立面圖—BIAD-ASA筑景工作室
△C5 剖面圖—BIAD-ASA筑景工作室
△C5外墻詳圖—BIAD-ASA筑景工作室
項(xiàng)目信息
項(xiàng)目名稱:成都彭州龍興寺區(qū)域城市更新
項(xiàng)目類型:城市更新
項(xiàng)目地點(diǎn):四川省成都市彭州市
建成狀態(tài):建成
設(shè)計(jì)時(shí)間(起迄年月):2019年11月—2021年9月
建設(shè)時(shí)間(起迄年月):2021年9月—2023年9月
用地面積(平方米):138941
建筑面積(平方米):157768
設(shè)計(jì)單位:北京市建筑設(shè)計(jì)研究院股份有限公司BIAD-ASA筑景工作室
設(shè)計(jì)單位聯(lián)系方式:biad_asa@163.com
設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì):
主創(chuàng)設(shè)計(jì)師:尹犖懿
規(guī)劃/城市設(shè)計(jì):郭晟楠、張曉峰、李偉、湯欣達(dá)、羅爽、尚夕云
建筑設(shè)計(jì):徐豐、孔祥源、陳芳菲、程麗、尼寧、李建偉、王昊楠
景觀設(shè)計(jì):丁玲、蘇頔、翟雪、楊潔、陳一心
商業(yè)設(shè)計(jì):何欣、林建先、羅舒文、王平
室內(nèi)設(shè)計(jì):李建軍、孔祥源
施工圖設(shè)計(jì):ABE地塊建筑:李先榮、李偉、高巍、張博、宋建豪 CD地塊建筑:周虹、周潤(rùn)、孔維、趙娜、裴燕、王悅星、李思佳、楊鵬、王翔宇 結(jié)構(gòu):段世昌、卜龍瑰、高志軍、唐藝嶠、邢玨蕙、王立濤、白子軒 機(jī)電:孫亮、梁鵬、鄭甲珊、張沫、趙萌、閻博萱
業(yè)主:成都濛江投資集團(tuán)有限公司
商業(yè)策劃團(tuán)隊(duì):戴德梁行、中盈仁合
室內(nèi)設(shè)計(jì)咨詢:沈若凡ARCHIEE(巴黎)事務(wù)所、山隱悅界空間設(shè)計(jì)有限公司
景觀設(shè)計(jì)咨詢:北京源樹景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)事務(wù)所
標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì):北京飛瑞肯拓廣告有限公司
燈光設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì):TS 倘思照明
綠色建筑設(shè)計(jì)咨詢:清華建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司
文保咨詢團(tuán)隊(duì):更生歷史保護(hù)事務(wù)所
材料:小青瓦、陶土磚、鋁板幕墻、玻璃幕墻
施工:中建三局一公司
業(yè)主:成都濛江投資集團(tuán)有限公司
攝影師:存在建筑