引言
510生活廣場(chǎng)位于常州科教城腹地,自2002年科教城始建至今,從無(wú)到有,從有到優(yōu),“低洼農(nóng)田”變身“創(chuàng)新高地”。作為第一期的商業(yè)配套,落成于2012年的510生活廣場(chǎng)已無(wú)法滿足現(xiàn)有的板塊需求。設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)期望通過(guò)本次改造將其煥活,重新賦能科教城這顆“創(chuàng)新之核”。
1.項(xiàng)目背景
隨著高教園區(qū)、科技產(chǎn)業(yè)園先后建設(shè)落成,人才公寓、基礎(chǔ)教育等優(yōu)質(zhì)配套也日益完善,科教城正處于快速發(fā)展向品質(zhì)提升轉(zhuǎn)型的節(jié)點(diǎn)。
△項(xiàng)目區(qū)位
而針對(duì)商務(wù)辦公建設(shè)而成的510生活廣場(chǎng),作為整個(gè)科教城核心的商業(yè)配套,已逐步與板塊發(fā)展脫節(jié),亟需改造升級(jí)。
項(xiàng)目地塊西側(cè)與大學(xué)城、科技園一河相隔,東臨產(chǎn)業(yè)園區(qū),北側(cè)為人才公寓,南端是富都酒店,位于產(chǎn)學(xué)研一體化基地的中心區(qū)域,起著粘合各個(gè)板塊的重要作用。
2.現(xiàn)狀解讀
整個(gè)商業(yè)配套主要由三個(gè)部分構(gòu)成,即510生活廣場(chǎng)改建的全新商業(yè)街,也是本次改造的重點(diǎn),富都長(zhǎng)江酒店、以及東側(cè)的兩棟商辦建筑(二期建筑)。
△基地現(xiàn)狀
||“生銹”的金鑰匙
現(xiàn)狀建筑平面以打開(kāi)科技之門的“鑰匙”為概念,但建筑形態(tài)與商業(yè)邏輯不夠匹配,空間也生硬乏味,導(dǎo)致商鋪經(jīng)營(yíng)不善,消費(fèi)者游逛體驗(yàn)不佳。
||乏味的長(zhǎng)盒子
200余米長(zhǎng)的盒子體塊,以格子為基礎(chǔ)元素,但缺乏變化與特色,可識(shí)別性低。
||被割裂的濕地公園
原有濕地主題公園,與商業(yè)氛圍格格不入,冗長(zhǎng)的建筑體塊將場(chǎng)地完全割裂,景觀與建筑毫無(wú)互動(dòng)。
3.公園里的“青年公社”
地塊北側(cè)的人才公寓即將落成使用,大量高校學(xué)子、科研菁英、常住居民聚集周邊,卻缺乏服務(wù)于他們的社區(qū)型商業(yè)與運(yùn)動(dòng)休閑空間,510生活廣場(chǎng)的改造恰好為這些需求的實(shí)現(xiàn)提供了可能。
△客群分析
設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)希望跳脫地塊本身,以更廣闊的城市視角,整合周邊所有的環(huán)境與元素,并與建筑結(jié)合,打造一個(gè)集服務(wù)配套、共享社交、智能便捷、生態(tài)自然于一體的公園里的“青年公社”。
以這樣一個(gè)非傳統(tǒng)型的商業(yè)環(huán)境,自然而然的將人與人、人與環(huán)境緊密地聯(lián)系在一起,生根于城市,又反哺于城市。
4.設(shè)計(jì)策略
新的設(shè)計(jì)愿景與功能定位,對(duì)建筑空間與環(huán)境的改造提出了挑戰(zhàn),如何有機(jī)整合地塊內(nèi)所有元素,活化空間,使得人、建筑、場(chǎng)地與城市更好地互聯(lián),是改造的首要問(wèn)題。
||城市縫合·紐帶之橋
面對(duì)失活的空間,設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)對(duì)外在湖塘河上增設(shè)景觀橋,聯(lián)系起大學(xué)城與生活廣場(chǎng),也通過(guò)這條串聯(lián)城市能量與青春活力的重要紐帶,加強(qiáng)地塊的可達(dá)性,拉動(dòng)兩側(cè)城市互聯(lián)。
||流動(dòng)空間·公園互通
對(duì)內(nèi)打通東西兩側(cè)的互動(dòng)的通道,讓空間流動(dòng)并分區(qū)打造主題化公園,打破獨(dú)立與陳舊的現(xiàn)狀,營(yíng)造商業(yè)和市民活動(dòng)所需的不同氛圍。
||改頭換面·煥新?tīng)I(yíng)造
設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)解析現(xiàn)有建筑的立面構(gòu)成元素,升級(jí)沿街、沿河的形象展示面,并打造“第五立面”,讓項(xiàng)目呈現(xiàn)360度的美。
5.開(kāi)放性的探索
在對(duì)成本把握不明的情況下,設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)用開(kāi)放的思維,對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行了不同程度的改造嘗試,為業(yè)主提供了更直觀的比選思路。
||輕改造·云公社
以像素云的概念,用最小的拆改,最大的利舊,融合建筑與景觀。
||中改造·活力彩虹
“掀起”表皮打造彩虹巨幕與步行通廊,景觀以雨水墜落暈出的水紋為靈感,生動(dòng)活潑。
||重改造·∞立方
重構(gòu)建筑與景觀空間,創(chuàng)造街區(qū)式活力商街。
6.共享立方
在業(yè)主確定了輕改造的方向后,設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在“云公社”的基礎(chǔ)上進(jìn)一步打磨,完成了最終的實(shí)施方案——共享立方。
||加減有度
為了打破東西兩側(cè)空間的割裂,我們將建筑底層架空,使空間融合互動(dòng)?,F(xiàn)狀管線密布的屋面,在抬高地坪后被打造成充滿活力的屋頂花園。
在建筑造型上,我們從原有建筑的設(shè)計(jì)手法中提取立方元素,并結(jié)合東側(cè)商辦建筑的立面構(gòu)成,利用現(xiàn)狀僅有裝飾功能的格網(wǎng)結(jié)構(gòu),用柔和的“加法”嵌入不同主題的盒子。錯(cuò)落穿插的體塊自然地形成了豐富的退臺(tái),讓整個(gè)空間生動(dòng)趣味。
||多主題景觀體驗(yàn)
針對(duì)不同的場(chǎng)地屬性,專屬的功能模塊被精心設(shè)計(jì)。
入口的商業(yè)廣場(chǎng),建筑兩側(cè)的休閑廣場(chǎng),營(yíng)造了優(yōu)質(zhì)的商業(yè)氛圍;沿街的運(yùn)動(dòng)公園與濱水的休閑帶,一動(dòng)一靜,滿足市民不同的休閑需求,帶來(lái)多樣化的場(chǎng)所體驗(yàn)。
馬賽克式的地面圖案鋪裝,用像素化的設(shè)計(jì)語(yǔ)匯回應(yīng)并強(qiáng)化了建筑的造型與立面。
||室內(nèi)魔方
室內(nèi)設(shè)計(jì)延續(xù)“共享立方”的設(shè)計(jì)元素,并以“活力魔方”和“共享魔方”為主題,重點(diǎn)打造兩個(gè)中庭空間,營(yíng)造潮流活力的商業(yè)與社交氛圍。
7.結(jié)語(yǔ)
在510生活廣場(chǎng)改造的設(shè)計(jì)實(shí)踐中,我們堅(jiān)守著既是設(shè)計(jì)師又是使用者的初心,用有溫度的“共享立方”,打造公園里的“青年公社”,為片區(qū)間增加互聯(lián)紐帶,為城市打造嶄新名片,讓人與城共生共享、互動(dòng)互助。
項(xiàng)目圖紙
△總平面圖
△一層平面圖
△二層平面圖
△三層平面圖
△屋頂平面圖
△立面圖
項(xiàng)目信息
項(xiàng)目名稱:510生活廣場(chǎng)改造
業(yè)主公司:長(zhǎng)江龍城科技有限公司
設(shè)計(jì)時(shí)間:2022.1-2022.12
主創(chuàng)建筑師:張旭、張承
方案設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì):梁澤淵、張皖莉、米合來(lái)木·艾克熱木、郭嘉城、孟丹、董超、余卿、錢韻
施工圖設(shè)計(jì):劉攀、李健、環(huán)華兵、王豪、原慧智、李騰飛、張真、史振華、管吉慶、周金鵬、吳同、張倩
幕墻設(shè)計(jì):晶象建設(shè)工程有限公司
室內(nèi)設(shè)計(jì):陳思南、潘學(xué)銳、李艷紅、張兵、李瑩、花鑫蓮
景觀設(shè)計(jì):馬賓、孫振越、段閃閃、李娜、曹可鑫、劉東、蘇妮、陳美玲
照明單位:三色石環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)(蘇州)有限公司