院_logo_ArchCollege-1.jpg){kind=logo}
▲ 北大附中 改造過的校園核心區(qū)
回想少年時光，多少人記憶當(dāng)中最難忘的經(jīng)歷、最精彩的一瞬、最知心的對話，都發(fā)生在校園里的某個角落。去年，Crossboundaries在為北大附中本校、及其朝陽未來學(xué)校分校改造校園景觀的過程中，重溫了校園的青春飛揚，也重新思考了它對教育的意義。
▲ 北大附中 返校校友途經(jīng)昔日老球場，今天的下沉式活動場
眾所周知，如今，在很多創(chuàng)新教學(xué)空間，自由布局的教室和走廊正成為“標(biāo)配”，其背后的理念是將對空間的支配權(quán)更多地還給學(xué)習(xí)者，激發(fā)他們的主動性。那么校園呢？作為全校師生通行、活動、駐留的綜合場所，校園豐富的層次更加接近真實社會，也就比很多功能空間蘊含更多跨界、多元的教育和交流機會。所以，校園同樣——甚至是更需要一個寬松、友善的語境，讓孩子們在一生當(dāng)中最富生機、充滿可能的年華，有機會在這座“舞臺”上反復(fù)彩排自己的人生未來。
于是在此次兩校改造過程中，我們確定的設(shè)計原則是，圍繞學(xué)生的真實需求和體驗，將傳統(tǒng)高度分割而封閉的“刻板空間”，化解成更加開放而連續(xù)的“自由空間”。
校園故事一：
北大附中本?！?/strong>路徑自由、空間打開
在國內(nèi)略有些年頭的校園或單位大院里，總能見到主配樓、運動場、綠化區(qū)等功能區(qū)規(guī)矩排布，其間以車行干道串連的空間格局。始建于上世紀(jì)60年代初的北大附中本校也不例外。半個多世紀(jì)以來，其校園面貌雖幾經(jīng)更迭，仍保留了很多歷史的痕跡。
時值今日，北大附中提出“以學(xué)生為中心”的全新教育理念，鼓勵學(xué)生釋放天性、自主決策。校方繼2016年委托Crossboundaries對其教學(xué)空間、體育館和藝術(shù)中心進(jìn)行改造后，又計劃調(diào)整這座老校園核心區(qū)的景觀。
▲ 改造策略
還路于人
我們發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)校園里的交通動線基本是以車行干道為主導(dǎo)、人行動線依附于兩側(cè)的。這樣，雖然人員在校園內(nèi)通行與活動的頻率與范圍都遠(yuǎn)大于車輛，其優(yōu)先級卻被排在了車之后。
當(dāng)“車行”邏輯凌駕了“人行”邏輯，一方面，靈活的雙腳總要跟在車輪后面“繞遠(yuǎn)路”，降低了行人通行的效率和可達(dá)性；隨時可能發(fā)生的人車混行又會降低舒適度和安全感。另一方面——更重要的是，師生們在校園里除了基本通行，還需要進(jìn)行各種休閑和交流；而在被車道切割的校園里，這些空間又在哪？顯然，這座校園需要一輪人、車優(yōu)先級的調(diào)換。于是我們同校方協(xié)商，把校園核心區(qū)的一條主要機動車道徹底取消，把更多路權(quán)和活動、停留的自由還給師生。
▲ 校園中心的機動車道取消后
▲ 自由的校園，怎么走都行
消滅“孤島”
路的問題解決后，為將整個校園連綴成更完整的自由區(qū)域，我們又逐個優(yōu)化了若干空間封閉或功能單一的“孤島”。
校園中央，原有一處四周高聳著鐵絲網(wǎng)的封閉籃球訓(xùn)練場。校方在向全校師生征求校園改造意見時，呼聲最高的一條就是“保留老球場”，因為那里承載了許多校友和在校生最美好的校園記憶：課間十分鐘也要沖下樓打會球，烈日下或大雪天都不在乎，切磋出的友誼，帥氣的中場三分、集體榮譽的巔峰、怦然心動的時刻……
▲ 籃球場功能被保留
當(dāng)學(xué)校的新體育館建成后，我們綜合考慮了空間利用效率，將其改造為一處四通八達(dá)的“下沉式活動場”——拆掉“鐵籠”，把兩片練習(xí)場合并為一個標(biāo)準(zhǔn)籃球比賽場，并于四周添加了看臺和一些自由形狀的坐凳。于是，這片場地被充分打開，自然而然地融入了行人通行的路徑，并強化了校園實體空間和視覺上的聯(lián)系?，F(xiàn)在，全校師生不僅仍有機會為熱烈的戶外籃球賽吶喊、助威，還能更加輕松愜意地在這里通行或休息。
▲ 打開球場“鐵籠“
▲ 封閉空間變得可隨意通行
▲ 觀賽席也是休息處
校園核心區(qū)的大草坪雖然允許進(jìn)入，但大家不習(xí)慣直接坐在草上，也沒人愿意在這空蕩蕩的地方久留，就成為一處面積很大、利用率卻較低的場所。我們希望讓所有“看的綠化”都轉(zhuǎn)化為“人的空間”，就在草坪內(nèi)部及道旁樹周邊添加了各種戶外坐具，使之搖身一變成為“露天教室/客廳”，讓愜意的交流隨時隨地發(fā)生。
▲ 大草坪“變身”記
▲ 大草坪與坐凳結(jié)合，不再拒人千里
▲ 自由布局的坐具
▲ 與綠化融為一體的“露天客廳”
我們還在一條原先光線昏暗、功能模糊、利用低效的樓間消防通道，地面鋪設(shè)了跑道，墻體間嵌入功能件，升級為一處集跑道、休息區(qū)、宣傳欄于一體的復(fù)合功能空間。其中的百米跑道成為學(xué)校利用率最高的體育訓(xùn)練場地之一。
▲ 通道示意圖
▲ 無用消防通道變成高效運動空間
▲ 嵌入功能插件
▲ 增加的宣傳欄
校園故事二：
朝陽未來學(xué)?！?/strong>整體設(shè)計，讓教育彌散在校園
朝陽未來學(xué)校是一座整體改造的新校園，這在設(shè)計上給了我們更多主動權(quán)。該校教育者相信，“教育無處不在”。所以校園應(yīng)該是室內(nèi)教學(xué)空間的延續(xù)，價值一致，不可割裂。于是我們基于“從建筑到標(biāo)識”的整體設(shè)計方法，從一開始就將景觀也納入考量。
▲ 景觀成為空間的延伸
不止跑道
在朝陽未來學(xué)校的校園內(nèi)，我們布置了一條承載著教育意味的慢跑道，成為景觀語言與教育理念一致性的集中體現(xiàn)。
▲ 未來學(xué)校 校園平面
這條跑道不僅提供必要的運動功能，也是一條高效利用占地的校內(nèi)步行主路。它以自由形狀連綴起校園各空間，與沿途的建筑、場地分別形成尺度適宜的關(guān)系?！碍h(huán)形”路徑均等的可達(dá)性，宣示了校內(nèi)所有空間的平等地位。“桃李不言，下自成蹊”。跑道在潛移默化間，成為一名鼓勵學(xué)生自在、自主決策路線與行動的“教育者”。
▲ 貫穿校園的跑道
▲ 跑步的學(xué)生
▲ 跑道與沿途場地形成尺度適宜的關(guān)系
▲ 運動場與建筑和諧的關(guān)系
▲ 建筑立面
積極邊緣
校園圍墻這類所謂“次要”元素往往不受重視，缺乏設(shè)計投入，成為極少與人產(chǎn)生互動的消極空間。但我們嘗試為它賦予一些積極功能。
在朝陽未來學(xué)校的校園邊緣，我們沒有建起圍墻，取而代之的是一段內(nèi)置了屋頂和座椅、并最大程度增加了通透性的“游廊圍欄”。不僅為校園內(nèi)部人群提供了非正式社交空間，也強化著校區(qū)與社區(qū)的聯(lián)系，鼓勵學(xué)生接觸真實世界。
▲ 通透的游廊
▲ 非正式社交空間
反思：校園需要景觀設(shè)計嗎？
提起“景觀”，很多人覺得就是小事一樁。確實，對于包括學(xué)校在內(nèi)的很多公共建筑項目，景觀通常都屬于較次要的環(huán)節(jié)，往往在項目主體完成后，根據(jù)經(jīng)費、工期等現(xiàn)實條件“填個空”。尤其學(xué)校，很多時候更是侈談“景觀”的，只能在滿足了教學(xué)必需的核心功能后，依照綠化率要求布置些植被，再點綴幾處校園小品。
但校園景觀真的等于可有可無的裝飾嗎？
今天，個人與物理空間及人文環(huán)境間的關(guān)系、學(xué)生如何獲得自我認(rèn)知和充盈的內(nèi)心，都日益成為現(xiàn)代教育探索的范疇，也是Crossboundaries設(shè)計的起點。這兩座校園經(jīng)過改造，將之前一直被需要、卻受傳統(tǒng)布局約束的自由空間，一步步釋放了出來，以各種形式和尺度，相互融為一體。同時，校園空間的總體利用效率也得以提升。它們令我們愈發(fā)體會到，教育的迷人之處，就在于美好的效果往往取決于細(xì)節(jié)上的匠心。
▲ 與人產(chǎn)生互動的積極空間
北大附中本校項目信息：
地點：中國，北京
客戶：北京大學(xué)附屬中學(xué)
總場地面積：51560平方米
設(shè)計周期：2018 年3月至2018年5月
施工周期：2018年7月至2018年9月
完成時間：2018年9月
設(shè)計方：Crossboundaries, 北京
合伙人：Binke Lenhardt（藍(lán)冰可）, 董灝
設(shè)計團(tuán)隊：于兆雄，侯京慧，胡冰煜，高旸，郝洪漪，Irene Sola, 湯佳音，王旭東
合作方：北京建筑設(shè)計研究院-元景景觀建筑規(guī)劃工作室、北京建筑設(shè)計研究院-第五建筑設(shè)計院
攝影：楊超英，郝洪漪
朝陽未來學(xué)校項目信息：
地點：中國，北京
客戶：北京大學(xué)附屬中學(xué)
總場地面積：25916平方米
設(shè)計周期：2015年10月至2018年3月
施工周期：2017年9月至2018年5月
完成時間：2018年5月
設(shè)計方：Crossboundaries, 北京
合伙人：Binke Lenhardt（藍(lán)冰可）, 董灝
設(shè)計團(tuán)隊：高旸，Andra Ciocoiu，Natalie Bennett，郝洪漪，王旭東
合作方：北京建筑設(shè)計研究院-元景景觀建筑規(guī)劃工作室、北京建筑設(shè)計研究院-第五建筑設(shè)計院
攝影：楊超英，郝洪漪，董灝