在馬賽（Marseille）的一個(gè)工業(yè)區(qū)，一座工廠的墻壁上安裝著一排排帳篷，如同一個(gè)個(gè)帆布爬行物，為城市露營(yíng)者和當(dāng)?shù)氐臒o(wú)家可歸者提供著庇護(hù)。Stephane Malka's 的這個(gè)最新裝置 A-KAMP47 從勒·柯布西耶（Le Corbusier）的聯(lián)合住宅（Unite D'Habitation）吸取靈感，對(duì)此做出一番建筑評(píng)論，同時(shí)也巧妙地批評(píng)了法國(guó)政府對(duì)通用住房的承諾。來(lái)自 Metropolis 雜志的 Samuel Medina 在“Hiding in Plain Sight”欄目中對(duì)這個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了深入探討。

這位來(lái)自法國(guó)的建筑師 Stephane Malka's 知道如何引起轟動(dòng)。他的2009年項(xiàng)目 Self Defense 將一堆烏央的盒式公寓如寄生蟲(chóng)般安置在象征著巴黎自由主義及其虛妄的不可一世的雄心的拉德芳斯凱旋門(mén)（Grande Arche at La Defense）兩側(cè)。Malka 的這個(gè)垂直村落如同振翅欲飛的鳥(niǎo)，意在質(zhì)疑當(dāng)時(shí)的主流文化并揭露其所有的自命不凡。

Stéphane Malka的另一個(gè)項(xiàng)目 Neossman，提出在奧斯曼男爵（Baron Haussmann）確立的極具裝飾感的并且構(gòu)成巴黎歷史中心的住宅樓上直接增建住宅塊。這些新結(jié)構(gòu)將由輕質(zhì)便宜的材料制成，如篷布，并模仿其下方的宏偉建筑的進(jìn)行輕型建造。

在以上兩個(gè)項(xiàng)目中，總體效果是相同的：引起關(guān)注，暴露事實(shí)，嘲弄現(xiàn)實(shí)。為了看得更清楚，瞧瞧Malka的隨便哪一個(gè)項(xiàng)目描述就可以發(fā)現(xiàn)，它總會(huì)顯示出鮮明的政治措辭傾向，比如“游擊隊(duì)”，“劫持”，“入侵”，“抵抗”，明顯地顯示出的Malka忠誠(chéng)性。用他的話說(shuō)，他的設(shè)計(jì)旨在“將被遺棄者，被邊緣化者，難民，示威者，持不同政見(jiàn)者，嬉皮士，烏托邦人士和各種無(wú)國(guó)籍者聯(lián)合起來(lái)?！?/p>

Malka 的最新項(xiàng)目建立在之前的概念試驗(yàn)之上。A-KAMP47 由位于馬賽的一道工業(yè)走廊的一面乙烯基帳篷墻組成。這些帳篷懸掛在一個(gè)可達(dá)到的最小的靜止格子上，格子本身固定在一個(gè)長(zhǎng)的圍合著一個(gè)鐵路廣場(chǎng)的混凝土墻上。帳篷采用迷彩圖案，為無(wú)家可歸者和“城市露營(yíng)者”形成如“隱形”口袋般的臨時(shí)住所。它們襯有隔熱的等溫覆蓋物，讓居民在寒冷的夜晚保持溫暖。

根據(jù)馬爾卡的說(shuō)法，帳篷的形式借鑒了勒柯布西耶（Le Corbusier）的聯(lián)合住宅（Unite d'Habitation）——它現(xiàn)在是馬賽的標(biāo)志性建筑和精英設(shè)計(jì)堡壘——以及 Claude Parent 關(guān)于斜屋的想法。前者通過(guò)從根本上最小化其尺寸來(lái)推動(dòng)家庭空間的限制，而 Claude Parent 對(duì)傾斜的墻壁和表面的呼吁顯示了人們是如何在這23個(gè)帳篷中居住的。（Malka說(shuō)，用戶不會(huì)坐在里面，而是以“非常自然的方式”對(duì)角斜躺。）

Malka 解釋說(shuō)，該設(shè)計(jì)展現(xiàn)了一種對(duì)全球住房危機(jī)以及住房市場(chǎng)無(wú)法滿足人性需求的評(píng)論。 “建筑往往會(huì)產(chǎn)生耗時(shí)又昂貴的答案，”他說(shuō)。相反，A-KAMP47“簡(jiǎn)單，輕便且易于安裝”，“是一種現(xiàn)成的建筑”，足夠靈活，可用于臨時(shí)或半永久性住房，或作為緊急避難所。

更具體地說(shuō)，Malka 明確地將設(shè)計(jì)定位在公共空間和私人空間之間的限制區(qū)域。正如他所說(shuō)，像 A-KAMP47 這樣的解決方案的合法性是故意“含糊不清的?！彼昧艘豁?xiàng)1982年的州法令，這條法令承諾為所有法國(guó)公民和居民提供住房，但最終缺乏對(duì)這種政治承諾的立法支持。然而，普遍住房太重要了，不能成為一個(gè)烏托邦式的幻想，而 Malka 的干預(yù)措施直接嘗試激發(fā)公眾對(duì)社會(huì)福利的爭(zhēng)論。這個(gè)項(xiàng)目成功的程度還有待觀察。