浮生御溫泉度假村坐落于中國四川省羅浮山脈腳下。四川的美耐人尋味，僅僅一兩次是沒有辦法全覽這里的勝景，但第一次來到這里的時候，我們就知道，周圍的自然景觀會對項目的設計產(chǎn)生深刻的影響。
這個溫泉度假區(qū)是一個群體建筑項目，包含spa樓、別墅、小型公寓和一個叫做MuWeco的帳篷型多功能廳。位于場地邊緣，但地位很重要，包含宴會廳、小型展覽和會議等功能，靈活的結構和造型將這些功能一一收入囊中。
高聳的屋頂和周圍的自然景觀形成鮮明的視覺沖突，好像一個巨型的帳篷，強化了在山麓中旅行的趣味和體驗。
從戲劇化的入口進入充滿空間感的大堂，人們可以到達一個360度全視野的開闊甲板，飽覽四周的自然風景。
屋頂?shù)那燮鸱o室內(nèi)創(chuàng)造了多種光影和視野效果，人們可以在這里歡暢聚會，也可以獨自歆享寧靜的時光。
室內(nèi)墻壁以木材和軟木為主，設計師取材當?shù)睾哟怖锏氖^，切割、壓合，做成硬質鋪地，讓人們也室內(nèi)空間中也能體會到戶外的自然氣氛。
“帳篷”多功能廳的規(guī)劃、建筑和室內(nèi)設計皆由AIM建筑事務所完成，它也是AIM十年實踐的代表作品之一。在這個項目中，AIM重新解讀了自然和景觀的定義以及人與自然的關系，讓自然成為公共空間的一部分，為來到溫泉放松的人們提供了親近自然、恢復身心的美好體驗。
圖紙
項目信息
項目名稱：“帳篷”多功能廳
業(yè)主：萬生
竣工日期：2015.01
面積：5,820 m2
功能：大廳、會議廳、酒店前臺、博物館
服務范圍：建筑設計和室內(nèi)設計
設計團隊：Wendy Saunders, Vincent de Graaf, German Roig, Ivan Yu, Leonardo Colluci, Allan Yang, Claudia Juhre, Zoe Zhu, June Deng, Andrew Irwin, Shelley Mock, Dongker, Liat Goldman, Ted Zhang, Kno Zhuang, Daniel Duan, Toni Pavic, Jiao Yan
攝影：Dirk Weiblen
個人覺得，用屋頂墻面的木質材料來表現(xiàn)親近自然，實在牽強，嘩眾取寵的噱頭而已，沒有太大看頭，整個屋頂那么厚的混凝土澆筑已經(jīng)很厚重壓抑了，加上木磚過于奢靡浪費。那么多犄角旮旯的空間很難利用，打掃也不易，建筑本身的親民自然性如果實在非要用地磚和墻面磚來表現(xiàn)，太過于追求浮華，沒有很大內(nèi)涵！
@漪濋：我認為建筑本身就處在一個度假區(qū)內(nèi)，這個外部環(huán)境決定了它往高端奢華方面走也是可以的，如果任何建筑物都堅持實用為主，就不會有這么豐富的建筑形態(tài)了。我的意思不是說實用不重要，而是現(xiàn)在不是計劃經(jīng)濟時代，都要實現(xiàn)全面小康了，建筑受經(jīng)濟因素的制約也不會這么大了
如果說外部頂子過了認為太厚重的，我認為你是外檐立面設計沒學好的人，也不懂得虛實關系。建筑沒有絕對的真理，它本身就是建筑師自己的感受，人文在提高，現(xiàn)在社會更加追求精神享受而不缺乏物質，如果什么都談經(jīng)濟浪費問題，那么今天住的全是土坯平民窯就挺好的，多經(jīng)濟不是，你住的鋼筋混凝土房子其實也很浪費。
@.：建筑的目的本來就是點綴大自然，而不是成為大自然的累贅甚至去透支大自然，不要把人類所謂的理念設計想的多偉大，其實人類很渺小，當你以某種目的去破壞其他事物，那么未來你必要為此付出償還。建筑發(fā)展到現(xiàn)在，貌似在大多數(shù)人看來是“脫離了低級趣味”走向某種“高層次的精神追求”，但是平心而論，這種掠奪自然、破壞自然為前提的高級趣味又能走多遠呢？未來還是需要后代為此買單！！
很垃圾這個地方 住宿體驗很差 真是侮辱了這個建筑
從設計的角度出發(fā)，感覺空間感受很強，但是缺乏身份認同，對于當?shù)卦乩幂^少，木質屋頂太過，建筑外形豐富的沒有設計應該表現(xiàn)的溫泉感受，和平常的度假村沒有區(qū)別，放在全國任何地方都可以。
看了評論很多大師
… …還是場地…不太友好，設計室也是盡力了
或許有些過于壓抑了